网站首页 > 教育网 > 文章列表
教育研究注册
  • 浅论官渡之战双方得与失(5)
  • 发布日期:2019-06-12

  2018年,中国铁路运营里程首次突破13万公里,高铁总里程占世界三分之二,“八纵八横”高铁网建设全面展开。除道路外,中国在机场、港口、管道、电力、网络等方面也取得巨大成就,港珠澳大桥、北京大兴国际机场、川藏铁路等一大批重大工程项目已经竣工或全力开工,推动形成互联互通新格局,这将为“中国制造”提供巨大基础设施红利。  四是科技创新优势。中国高度重视科学研究和技术创新,已经将建设创新型国家上升为国家战略。2018年,中国全年研究与试验发展经费支出达到19657亿元,比上年增长%。

  ”正文百洋股份控股股东孙忠义质押40万股2019-05-1709:363485百洋股份()公布,公司于2019年5月16日收到公司控股股东孙忠义的通知,获悉公司控股股东孙忠义将其所持公司40万股股权办理了质押手续。截止本公告日,孙忠义持有公司股份共计亿股,占公司股份总数的%,处于质押状态的股份累计数为万股,占其所持公司股份总数的%,占公司股份总数的%,尚余万股未质押。公司控股股东、实际控制人孙忠义、蔡晶及其一致行动人孙宇共持有公司股份亿股,占公司股份总数的%,处于质押状态的股份共计亿股,占其所持公司股份总数的%,占公司股份总数的%,尚余万股未质押。

浅论官渡之战双方得与失(5)

  所以,曹操手下的荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、满宠、刘晔、吕虔、毛玠等人,都能各安其位,各司其职,从无相互谗害。

  袁绍的沟通模式是随机性的个别征询,而不是众议。 在这种模式的暗示下,部属只会个别向他反映意见,类似于打小报告,使得部属之间少有坦诚的横向沟通。

  这种权术风格和沟通模式造成的直接后果非常坏。

使得部属产生了我只向老板负责只要老板满意就行,别人无所谓的意识和心理契约。   久而久之,由于资源的排挤效应,大家都要想办法逢迎老板,以便得到赏识和信用的机会。

当意见被采纳,就要想尽办法让自己的意见(而非团体的决策)成功,或谎报成功。

  万一失败,就想法子嫁祸于人。 如果老板采纳了别人的意见,便千方百计暗中阻挠,等着看别人出洋相。 如此陈陈相因、恶性循环,自然形成了袁氏虚矫不实的政治生态,以至败局无可挽救。

  2、论功行赏、众志成城  而曹操恰恰相反,他不光依事功来奖罚,且能重赏提反对意见的人。

207年,曹操不理曹洪等人的劝谏,出塞远征乌桓部族。

结果虽取胜,却也吃了不少苦头。   回到基地后,他便赏赐曾劝阻过他的人,承认自己只是侥幸成功,不足为法,希望大家不要因意见不被采纳而不敢建言。   意见不被采纳都能得到奖赏,因此大家都能勇于提案,也不必相互妒忌。

久而久之,曹营中一旦形成决议,就再没有第二种声音或阳奉阴违,而能向一致的目标去努力。   不能不承认,曹操是个能让追随者愉悦工作的领导人,靠的正是激励机制与领导德行,这是驭人最基本的两个要素。   而袁绍则差得远了,假设一下,如果他能认识到这一点,稍加实践,那么官渡之战的结局,乃至整个中国的历史,可能都要改写了。   权术如用兵,兵无常势,贵在应变。 要因势利导,随机应变,才能够成就大业。 领导人对待下属或民众,要适时酌情的予以安抚,在讲明原则、制度和法律之后,不妨推己及人,多重民情,情真意切,民心必归。

  四、官渡之战的历史意义  毛泽东主席在《中国革命战争的战略问题》一文中指出:官渡之战是中国历史上双方强弱不同,弱者先让一步,后发制人,因而战胜的著名战例。   战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件,但首当其冲的是双方军事实力的较量。

  曹操在官渡之战中,实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍,但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜,其取胜之道是值得后人很好地深思的。

  官渡之战增强了曹操的实力,为曹操击溃袁绍,统一北方奠定了坚实的基础。

北方仅有曹操和袁绍势力较大,此战击溃了袁绍,北方就无人能和曹操抗衡。

官渡之战其实是中国政权统一和政权分立的历史选择。

  曹操主张统一,此战胜利后,曹操向着统一中国的方向前进了一大步,基本统一了北方。   袁的志向不高,只要自己能成为诸多分立政权中的一个就满足了,他的失败是战略的失策、是分裂的失败。 这也证明了中国自古以来就有大一统的思想,和将其实现的愿望。   此战曹操善择良策,攻守相济,屡出奇兵,巧施火攻,焚烧袁军粮草,对获取胜利起重大作用,集中体现曹操卓越的用兵谋略和指挥才能,是中国历史上以少胜多的著名战例。

  反观袁绍,内部不和,又骄傲轻敌,刚愎自用,屡拒部属的正确建议,迟疑不决,一再地丧失良机。 终致粮草被烧,后路被抄,军心动摇,内部分裂,而全军溃败。   综上所述:官渡之战不如赤壁之战写得精彩,但其中的胜败原因,特别是双方主要领导人的驭臣之术及其产生的迥异后果,足以让我们不必亲历刀光剑影,也能从中汲取前人的经验教训。

尽管当时后世学人多有总结,唯其多有总结,才更值得我们去重视。

  东汉末年的三大战役各有各的历史价值:官渡之战成就了曹操,使其有了一统河山的可能;赤壁之战则彻底碾碎了这种可能,初步架构了三国鼎立之格局;随着夷陵之战(或叫猇亭之战)刘备的惨败,三方均元气大伤,谁也奈何不了谁,三国博弈的历史才真正开始。 5。

教育研究下载
  • 教育研究首页
  • 教育研究IOS
  • 教育研究安卓